Az elmúlt években az elveszett kulcsok, pénztárcák vagy táskák megtalálása forradalmi változáson esett át. Az Apple AirTag bevezetésével elterjedt a kicsi, okos kütyü, ami Bluetooth és ultraszélessávú (UWB) technológiával, valamint a gyártó kiterjedt eszközhálózatával segít megtalálni az elkallódott holmikat. A Samsung már korábban belépett a piacra a Galaxy SmartTag2-vel, most pedig a Google is bemutatta saját megoldását, a Pixel Tag-et, amely november 11-én kerül a boltokba. De vajon a legújabb szereplő meg tudja szorongatni a már bejáratott konkurenseket? Nézzük meg, mire számíthatunk ettől az új eszköztől, és hogyan viszonyul az AirTaghez és a SmartTag2-höz.

Kialakítás és ár: a kényelem versenye

Első ránézésre mindhárom eszköz hasonlóan működik, de a részletekben rejlik az ördög. Az árak szinte teljesen megegyeznek: egy Pixel Tag 29 dollárba kerül, a négyes csomag 99 dollár. Az AirTag ugyanezen áron kapható, míg a Galaxy SmartTag2 egy dollárral drágább, 30 dollár, a négyes csomag pedig 100 dollár. Tehát az ár nem lesz döntő tényező.

Ami a külsőt illeti, van némi különbség. Az AirTag egy lapos, kerek korong, ami leginkább egy nagyobb érmére hasonlít. A Galaxy SmartTag2 egy hosszúkás, pirula alakú eszköz, beépített fém hurokkal, így tok nélkül is könnyen rögzíthető kulcsokhoz vagy táskákhoz. Ezzel szemben a Pixel Tag szintén pirula formájú, 46 x 28 x 5,4 mm méretű és kevesebb mint 12 gramm súlyú, de hiányzik róla a beépített rögzítési pont. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg szükségünk lesz egy tokra vagy tartóra, ha kulcsainkhoz vagy más tárgyainkhoz szeretnénk csatlakoztatni. Egyelőre csak „Fog” néven futó világosszürke színben kapható.

Fontos közös tulajdonság, hogy mindhárom nyomkövető szabványos CR2032 gombelemmel működik, amelyet a felhasználó maga cserélhet, így nem kell új eszközt vásárolni, ha lemerül az elem. A Google és az Apple több mint egy év akkumulátor-üzemidőt ígér normál használat mellett, míg a Samsung akár 500 napot is megad normál módban, energiatakarékos üzemmódban pedig akár 700 napot is. Tartósság tekintetében is hasonlóak: mindhárom IP67-es minősítéssel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy porállóak, és rövid ideig körülbelül egy méter mély vízbe merítve is kibírják. Tehát egy kis eső vagy egy nedves hátizsák nem okoz gondot.

A keresés technológiája: hálózatok és precízió

A lényeg abban rejlik, hogy hogyan találják meg az elveszett tárgyainkat. Mindhárom nyomkövető két fő módszert használ: közvetlenül kapcsolódnak a telefonhoz, ha a közelben vagyunk, vagy egy nagyobb eszközhálózatot használnak, ha távolabb van az elveszett holmi.

Az AirTag az ultraszélessávú (UWB) technológiára támaszkodik a pontos helymeghatározáshoz, amikor a közelben vagyunk. Az iPhone megmutatja, milyen irányba kell mennünk és milyen messze van a nyomkövető. Az Apple második generációs UWB chipjének köszönhetően az új AirTag Precision Finding funkciója 50%-kal nagyobb hatótávolságot fed le, mint az előző generáció. Az Apple a hangszórót is 50%-kal hangosabbra tervezte, ami azt jelenti, hogy állításuk szerint kétszer olyan messziről is hallható. Ha az AirTag hatótávolságon kívül esik, az Apple Find My hálózata lép életbe. Ez a hálózat a közelben lévő Apple eszközöket használja az elveszett AirTag észlelésére, és anonim módon továbbítja a helyét a tulajdonosnak. Fontos azonban, hogy az AirTag teljes élményéhez iPhone-ra vagy iPad-re van szükség.

A Pixel Tag is hasonlóan működik, de a Google Android ökoszisztémáját használja. UWB-t és Bluetooth Channel Sounding-ot (BTCS) is alkalmaz a precíziós kereséshez. A BTCS egy újabb Bluetooth technológia, amely UWB hardver nélkül is képes mérni a távolságot. Azonban mindkét technológia esetében a telefon hardvere és szoftvere határozza meg a pontos funkciókat. A BTCS-hez például Android 16 vagy újabb operációs rendszer és Bluetooth 6.0 szükséges, az UWB-hez pedig UWB chippel rendelkező telefon. Ha a nyomkövető a közvetlen hatótávolságon kívül esik, a Google Find Hub hálózata veszi át a feladatot. Ez a hálózat a résztvevő Android eszközökre támaszkodik az elveszett tárgyak észlelésében. Mivel az Android okostelefonok bázisa sokkal nagyobb, mint az Apple-é, ez jelentős előnyt jelenthet zsúfolt helyeken, mint például repülőtereken, bevásárlóközpontokban vagy városi utcákon. Minél több Android eszköz van a közelben, annál nagyobb az esélye, hogy egy észleli az elveszett nyomkövetőt. A Google szerint a Find Hub hálózata több mint egymilliárd eszközt fed le.

A Galaxy SmartTag2 szintén Bluetooth és UWB technológiát kombinál. A Samsung ideális körülmények között akár 120 méteres Bluetooth hatótávolságot is ígér. Azonban a legpontosabb UWB nyomkövetés csak akkor működik, ha a Galaxy telefonunk rendelkezik UWB chippel, ami nem minden Samsung telefonra igaz. A távoli kereséshez a SmartTag2 a Samsung SmartThings Find hálózatát használja. Ez a hálózat a Google-ével ellentétben kizárólag Samsung Galaxy eszközökre korlátozódik, ami jelentősen csökkenti az elérhetőségét.

Az ökoszisztéma problémája: kinek mi a legjobb?

A legfontosabb szempont a választásnál az ökoszisztéma. Ez a három nyomkövető nem működik együtt, és kettő közülük szorosan kötődik a saját telefonmárkájához. A Galaxy SmartTag2 a leginkább korlátozó: csak Samsung Galaxy telefonokkal és tabletekkel működik a SmartThings Find alkalmazáson keresztül. Ha iPhone-t vagy más Android telefont használunk, nem tudjuk teljes értékűen használni.

Az AirTag egyértelmű választás az Apple felhasználók számára. Az Apple Find My hálózata hatalmas és jól bejáratott, az új UWB chip és a hangosabb hangszóró pedig megkönnyíti a közeli tárgyak megtalálását. Azonban az AirTag beállításához és teljes funkcionalitásához Apple eszközre van szükség. Bár Android telefonnal NFC-n keresztül beolvasható az elveszett AirTag, a teljes nyomkövetési élmény nem érhető el.

A Pixel Tag a legtöbb Android felhasználó számára a legkézenfekvőbb választás. Szélesebb körű Android telefonokkal is működik (Android 9 vagy újabb rendszeren), hasonló áron kapható, IP67-es minősítéssel rendelkezik, és a Google Find Hub hálózatát használja, amely a cég szerint több mint egymilliárd eszközt fed le. Ez a rugalmasság nagyobb elérést biztosít a Google számára, mint a Samsung esetében. Fontos azonban megjegyezni, hogy néhány fejlettebb funkcióhoz újabb hardver és szoftver szükséges, és iPhone-okkal nem működik teljes értékű nyomkövetőként.

Összességében elmondható, hogy az Apple felhasználók számára az AirTag, a legtöbb Android felhasználó számára a Pixel Tag, a Samsung Galaxy felhasználók számára pedig a SmartTag2 a legjobb választás. Mindhárom termék remekül beilleszkedik a saját ökoszisztémájába, és a Google belépésével a verseny csak élesedni fog. A Pixel Tag november 11-én kerül forgalomba, itthoni elérhetőségéről és áráról egyelőre nincsenek információk, de várhatóan a hazai piacon is felveszi a versenyt a riválisokkal.

Főbb tudnivalók a nyomkövetőkről:

Ár: Mindhárom termék hasonló árkategóriában mozog, 29-30 dollár/db áron.
Akkumulátor: Cserélhető CR2032 gombelem, több mint egy év üzemidővel.
Tartósság: IP67-es por- és vízállóság mindhárom modell esetében.
Helymeghatározás: Bluetooth, UWB és saját eszközhálózat (Apple Find My, Google Find Hub, Samsung SmartThings Find) kombinációja.
Kompatibilitás: Erősen kötődnek a saját ökoszisztémájukhoz (Apple-Apple, Samsung-Samsung, Google-Android).

Pixel Tag: a Google válasza az elveszett tárgyakra