Az okosórák piaca tele van versennyel, és ez alól az Apple Watch és a kínai Oppo termékei sem kivételek. Most azonban a rivalizálás új szintre lépett: az Apple peres eljárást indított az Oppo ellen, azzal vádolva őket, hogy egy volt Apple-alkalmazott, Chen Shi, bizalmas Apple Watch-információkat juttatott el hozzájuk. Egy amerikai szövetségi bíró pedig úgy döntött, az Apple vádjai elegendő alapot szolgáltatnak a per folytatásához, ami komoly következményekkel járhat a kínai gyártó számára.
Mi történt pontosan?
A történet még 2025 augusztusában kezdődött, amikor az Apple azzal vádolta meg Chen Shi-t, hogy bizalmas Apple Watch részleteket osztott meg a kínai Oppo-val egy „nagylelkű fizetésért” cserébe. Shi az Apple Watch technikai csapatában dolgozott, és állítólag közvetlenül a távozása előtt, késő este, 63 dokumentumot töltött le, melyeket egy USB meghajtóra másolt. Emellett tucatnyi egyéni találkozót kezdeményezett Apple Watch mérnökökkel, hogy megismerje a folyamatban lévő kutatásaikat. Az Apple szerint Shi azért távozott, mert a családjára akart vigyázni, de valójában az Oppo-hoz csatlakozott. Sőt, még arra is rákeresett az interneten, hogyan lehet elfedni a tevékenységét, például „látható-e, ha megnyitottam egy fájlt egy megosztott meghajtón” kérdésekkel. Az Oppo azóta is tagadja a vádakat, és együttműködést ígért, de az Apple szerint ez nem történt meg teljes mértékben.
A bírói döntés és a per folytatása
Eumi Lee szövetségi bíró nem fogadta el az Oppo érvelését, miszerint az információ nem minősült üzleti titoknak, és hogy az Apple túl széles körben értelmezi az üzleti titok fogalmát. A bíró szerint az Apple szerződésszegésre vonatkozó vádjai önmagukban is elegendőek ahhoz, hogy a pert ne utasítsák el. A hatoldalas döntésben a bíró tizennégyszer is „valószínűnek” nevezte az Apple állításait. Ezenkívül megállapította, hogy az Apple konkrét állításokat tett legalább egy üzleti titokra vonatkozóan. Fontos, hogy a bíró kiemelte: Shi Intellectual Property Agreement (IPA) szerződése csak a bizalmas céginformációk közzétételét tiltja meg, nem pedig azt, hogy mérnökként tevékenykedjen az egészségügyi érzékelők területén. Ez a döntés megerősíti az Apple pozícióját, és zöld utat ad a per további szakaszainak.
A peres eljárás legfontosabb sarokpontjai:
- Oppo védekezése: A kínai cég azzal érvelt, hogy az Apple túl tág értelemben használja az üzleti titok fogalmát, és hogy Shi nem oszthatott meg olyan információkat, amik valóban titkosak lettek volna.
- Apple vádjai: Az Apple szerint Shi 63 bizalmas dokumentumot töltött le, és előadásokat tartott Oppo alkalmazottaknak az Apple szenzortechnológiájáról, amiket „Oppo Talk” néven reklámoztak.
- Bírói álláspont: A bíró elutasította az Oppo kérelmét a per elutasítására, megállapítva, hogy az Apple állításai megalapozottak, és elegendőek a per folytatásához.
- Együttműködés hiánya: Az Apple panasza szerint az Oppo nem működött együtt a nyomozás során, nem adta át az összes kért dokumentumot, és késlekedett a bírósági végzések betartásával.
- Következő lépések: Az Oppo-nak 2026. október 21-ig kell benyújtania a konkrét védelmi érveit az Apple vádjai ellen. A bíró még nem döntött egy sürgősségi végzésről, amit az Apple kért, hogy megakadályozzák az Oppo-t a bizonyítékok törlésében.
Mi jöhet még?
A per még hosszú ideig elhúzódhat. Az Oppo-nak 2026. október 21-ig kell benyújtania a részletes válaszát az Apple vádjaira. Ezenfelül a bíróság még nem döntött az Apple márciusban benyújtott sürgősségi végzés iránti kérelméről, amelyben az Apple azt kérte, hogy akadályozzák meg az Oppo-t a bizonyítékok törlésében. Az Oppo-nak már korábban is gondjai voltak a bírósági végzések betartásával, ami tovább bonyolíthatja az ügyet. A korábbi hírek szerint Shi egészségi állapotára hivatkozva kért halasztást a kihallgatására, de nem tisztázott, hogy sor került-e rá azóta.
Ez az eset rávilágít arra, hogy milyen éles a verseny a technológiai iparban, és milyen nagy értékkel bír az innováció. Az okosórák piacán az Apple Watch az egyik vezető termék, és az Oppo is igyekszik felzárkózni, különösen Kínában, ahol az egyik fő riválisnak számít. Az ügy alakulása a jövőben nagyban befolyásolhatja mindkét vállalat stratégiáját és piaci pozícióját, hiszen az üzleti titkok védelme kulcsfontosságú a sikerhez. Magyarországon az Apple Watch természetesen jól ismert, az Oppo okosórái azonban kevésbé elterjedtek. Az ügy kimenetele az egész iparágra kihatással lehet, rávilágítva az innováció és az utánzás közötti vékony határra.