Az Apple frissen bemutatott okosotthon-központja, a HomeView az ígéretek szerint egy mindent tudó családi vezérlőpulttá válhatna, ami zenelejátszóként, videóhívó terminálként és digitális kijelzőként is funkcionál. Azonban az első visszajelzések alapján úgy tűnik, az Apple első próbálkozása a szegmensben nem nyűgözi le maradéktalanul a felhasználókat, különösen akkor, ha egy váratlan kihívóval, a Google Pixel Tablettel vetjük össze. A HomeView, amelynek ára körülbelül 300 dollár (nagyjából 108 ezer forint), a megszokott Apple-termékstratégiát követi, miszerint a prémium árcédula prémium élményt takar. Az eszköz egy négyzet alakú kijelzővel érkezik, ami az Apple Watch-ra emlékeztet, és a FaceTime-integráció, valamint az egyszerű, nagyméretű órafelület mind vonzóvá teheti. Az Android Authority egyik szerzője azonban rámutat, hogy hiányzik belőle az a sokoldalúság, ami a Pixel Tabletet kiemeli a hasonló eszközök közül. ## A Pixel Tablet váratlan előnye: a rugalmasság A Google Pixel Tablet eredetileg prémium táblagépként került piacra, és csak másodlagosan, a Dock kiegészítővel együtt vált okosotthon-központtá. Ez a „véletlen” tervezési döntés azonban pont abban tette különlegessé, amiben az Apple HomeView elbukik. A Pixel Tablet ugyanis lecsatolható a dokkolójáról, és belső akkumulátorának köszönhetően hordozhatóvá válik. Így a konyhában főzés közben sem kell nélkülöznünk a videónézés lehetőségét, vagy egyszerűen elvihetjük a lakás más részére. Az erős mágnesek segítségével akár a hűtőre is rögzíthető, ami további rugalmasságot biztosít. Az Apple HomeView ezzel szemben egy fix kijelzővel rendelkezik, és folyamatosan hálózati áramra van szüksége. Létezik ugyan falra szerelhető verzió is, de a dokkolót nem lehet külön megvásárolni, és az asztali változat kijelzője sem levehető. Ez a kialakítás sokkal inkább az Amazon Echo Show 11-hez teszi hasonlóvá, amely szintén nem tudott felülkerekedni a Pixel Tablet konyhai dominanciáján. ## A HomeView hangzása és a Siri AI Az Apple HomeView két kivitelben érkezik, és a hangzásbeli különbségek jelentősek. Az asztali, dóm talpú verzió erősebb, dinamikusabb hangélményt ígér, térbeli hangzással (Spatial Audio), két egyedi, teljes tartományú hangszóróval, egy lefelé sugárzó mélynyomóval és két passzív radiátorral. A falra szerelhető modell kompaktabb, két egyedi hangszóróval rendelkezik, és a falra szereléshez optimalizált számításalapú hangzást kínál, de a mélytartományban és a hangnyomásban elmarad az asztali változattól. Ez utóbbi modell klasszikus konnektorról, falba vezetett tápkábellel vagy Power over Ethernet (PoE) kapcsolaton keresztül is kaphat áramot. Az Apple HomeView az iOS 27-ben debütált, megújult Siri AI-val érkezik, ami természetesebb nyelvfeldolgozást, általános tudáskérdésekre való válaszadást és személyes kontextus (üzenetek, naptár, e-mailek) felhasználását ígéri. Fontos megjegyezni, hogy az EU-ban – így Magyarországon is – egyelőre nem lesz kapható, mivel a Siri AI még nem érhető el iOS alatt az Európai Unióban. ## Főbb különbségek és hiányosságok Íme, egy összefoglaló a kulcsfontosságú különbségekről és hiányosságokról: * Kijelző: A HomeView kijelzője fix, míg a Pixel Tableté levehető és hordozható. * Áramellátás: A HomeView folyamatosan konnektorhoz kötött, a Pixel Tablet pedig belső akkumulátorral is működik. * Videólejátszás: A Pixel Tablet natív videó alkalmazás támogatással rendelkezik, ami a HomeView-ból hiányzik. * Rugalmasság: A Pixel Tablet mágneses hátlapja lehetővé teszi a felületekre való rögzítést, ami a HomeView-nál nem lehetséges. * Hangvezérlés: Bár a Pixel Tablet jól kezeli a hangvezérlést, a mikrofonjai és a Gemini sebessége elmarad az újabb okoshangszórók, például a Google Home Speaker teljesítményétől. * Ár: A HomeView ára körülbelül 108 ezer forintnak megfelelő dollár, ami egy prémium kategóriás termékre utal. * Elérhetőség: Az EU-ban jelenleg nem kapható a Siri AI korlátozásai miatt. A Pixel Tablet, bár hároméves technológiával és gyengébb processzorral rendelkezik, valamint a mikrofonjai is elmaradnak a mai sztenderdektől, a maga idejében forradalmi volt a sokoldalúságával. A gyenge minőségű kijelző és a lassú ujjlenyomat-érzékelő ellenére a mágneses rögzítés és a hordozhatóság adja az igazi értékét. ## Záró gondolatok Az Apple HomeView, bár elegáns és az Apple ökoszisztémába illeszkedik, úgy tűnik, nem kínál elegendő újdonságot ahhoz, hogy a felhasználókat meggyőzze a váltásról, különösen azoknak, akik már megszokták a Pixel Tablet nyújtotta szabadságot. A rögzített kijelző és a vezetékes működés korlátozza a felhasználói élményt, és beilleszti a terméket a már létező okoshangszórók sorába ahelyett, hogy előrelépést jelentene. Egyelőre nem tudni, mikor és milyen áron lesz elérhető a HomeView Magyarországon, hiszen az EU-s megjelenés még kérdéses a Siri AI korlátozások miatt. Addig is marad a kérdés: megéri-e a prémium árat egy olyan eszköz, ami hiányolja a legfontosabb tulajdonságot, a sokoldalúságot?
Varga László, főszerkesztő ·
Apple HomeView: Drága, de vajon elég sokoldalú?
Az Apple HomeView ígéretes okosotthon-központként debütált, de a friss elemzések szerint a funkcionalitás terén alulmarad egy meglepő riválissal szemben: a Google Pixel Tablettel. Az Apple első érintőképernyős okoshangszórója fix kijelzővel és vezetékes működéssel érkezik, ami jelentősen korlátozza a használati módjait, különösen a konyhai környezetben.