Az iPhone 18 Pro Max legnagyobb, 1 TB-os modellje komoly meglepetést okozott a felhasználóknak: kiderült, hogy extrém terhelés alatt a tárhely sebessége drámaian lelassulhat. Bár az Apple a specifikációkban nem tünteti fel a beépített NAND típusát, egy kínai tesztlabor, a Homolab elemzése rávilágított, hogy az 1 TB-os változatokban quad-level cell (QLC) típusú flash memória dolgozik, szemben a kisebb kapacitású modellek triple-level cell (TLC) memóriájával.
A QLC memória nagyobb adatsűrűséget tesz lehetővé, azaz több adat tárolható egyetlen memóriacellában – jelen esetben négy bitet cellánként, míg a TLC három bitet –, ami elméletileg olcsóbb gyártást és nagyobb kapacitást eredményez. Azonban van egy árnyoldala: a QLC memóriák lassabbak és kevésbé tartósak lehetnek, különösen tartós írási feladatok esetén. Ezt a hátrányt az Apple gyorsítótárak beépítésével próbálja kompenzálni, de úgy tűnik, bizonyos esetekben ez sem elegendő.
Miért lassul le a tárhely?
Az adatok írásakor az iPhone 18 Pro Max rendszere több lépcsőben dolgozik. Először is, a rendkívül gyors, úgynevezett single-level cell (SLC) gyorsítótárba kerülnek az adatok, amely akár 3000 MB/s sebességgel is képes üzemelni. Ez a gyorsítótár viszonylag kis kapacitású, és ha megtelik, a rendszer egy lassabb, TLC sebességű (körülbelül 578 MB/s) pufferbe írja tovább az adatokat. Ha ez a második puffer is megtelik, akkor az adatok közvetlenül a QLC memóriába kerülnek, ahol a sebesség már jelentősen csökkenhet, akár 79,4 MB/s-ra, extrém esetben pedig 25,6 MB/s-ra is lelassulhat.
A lassulás okai és mértéke
- QLC memória használata: A QLC cellánként négy bitet tárol, szemben a TLC három bitjével. Ez nagyobb kapacitást, de lassabb írási sebességet és alacsonyabb élettartamot eredményezhet.
- Gyorsítótárak kifulladása: Az Apple több lépcsős gyorsítótár-rendszert alkalmaz (SLC és TLC alapú pufferek), amelyek a kezdeti, rövid ideig tartó írási műveleteket gyorsítják. Extrém, hosszú ideig tartó írási terhelés esetén ezek a pufferek kifulladnak, és az adatok közvetlenül a lassabb QLC memóriára íródnak.
- Tárhely telítettsége: A tesztek kimutatták, hogy a probléma súlyosbodik, ha a tárhely jelentős része (például 60%-a) már foglalt. Ilyenkor az SLC gyorsítótár kapacitása drasztikusan, 250 GB-ról akár 58 GB-ra is csökkenhet. Ezt követően a TLC puffer sebessége is leesik 396 MB/s-ra. Ha ezek a pufferek is megtelnek, a QLC írási sebessége átlagosan 45 MB/s-ra esik vissza, de szélsőséges esetekben elérheti az 1,1 MB/s-ot is. Ez a sebesség már jócskán elmarad a modern okostelefonoktól, sőt, egyes microSD kártyák is gyorsabbak ennél.
Miért nem feltétlenül érinti ez a felhasználókat?
Fontos kiemelni, hogy a Homolab tesztje egy rendkívül szélsőséges, mesterségesen generált terhelési forgatókönyv volt, amely a legtöbb felhasználó számára irreális. A mindennapi használat során, mint például alkalmazások futtatása, böngészés, vagy alkalmi fotózás, a gyorsítótárak könnyedén kezelik a felmerülő feladatokat, és a tárhely lassulása észrevehetetlen marad. Még a játékok futtatása sem ütközik ebbe a korlátba.
Az a helyzet, amikor a tárhely sebessége kritikusan lelassul, akkor áll elő, ha valaki hosszú percekig, folyamatosan több tíz gigabájtnyi adatot ír a telefonra. Ez például nagy felbontású, magas bitrátájú 4K videók felvételekor, hosszabb időn keresztül (akár 30 percig), vagy nagyon nagy fájlok másolásakor fordulhat elő. Az Apple azonban a "pro" jelzővel éppen azokat a felhasználókat célozza meg, akik professzionális szinten dolgoznak videókkal, és rendszeresen készítenek ilyen méretű fájlokat. Számukra ez a lassulás már igenis érzékelhető problémát jelenthet, különösen a 1TB-os, és esetleg a 2TB-os modellek esetében, ha azok is QLC-t használnak.
Ár és alternatívák
Az 1 TB-os iPhone 18 Pro Max lényegesen drágább, mint az 512 GB-os változat, akár 250-260 ezer forinttal is többe kerülhet a becslések szerint. Azok a felhasználók, akik ezt a felárat kifizetik, gyakran éppen a nagyobb tárhelyet igénylő feladatok miatt teszik ezt, mint például a professzionális videókészítés. Számukra az, hogy a drágább, nagyobb kapacitású modell éppen ezekben a helyzetekben teljesít rosszabbul, igencsak frusztráló lehet. Érdemes megfontolniuk külső tárolók használatát, amelyek gyakran kedvezőbb ár/kapacitás arányt és jobb teljesítményt kínálnak a tartós adatátvitelhez. Az AppleInsider is felhívja a figyelmet arra, hogy az 1 TB-os opció árazása megkérdőjelezhető, ha a teljesítmény valójában elmarad a várakozásoktól, és a felhasználóknak külső megoldásokhoz kell fordulniuk. Az Apple korábbi modelljei, mint például az iPhone 17 Pro Max, 2 TB-os tárhellyel is elérhetők voltak, és a gyártó hasonlóan a professzionális felhasználóknak szánta őket. A mostani eredmények azonban felvetik a kérdést, hogy a 18 Pro Max esetében vajon mennyire sikerült ezt a célt elérni, és a valós használatban miként birkózik meg a készülék a ránehezedő terheléssel.